Lizenz für pädagogische Nutzung: kostenlos für die öffentliche und private gemeinnützige Lehre. Einfache Quellenangabe erforderlich. Keine kommerzielle Nutzung ohne schriftliche Vereinbarung.
Offener Standard, anbieterunabhängig, übersetzbar in 14 KI-Jurisdiktionen. Ein gemeinsames Vokabular, das Ihre Studierenden unabhängig vom künftigen Arbeitgeber behalten.
Vier Prinzipien, vier Autonomiestufen, sechs Reifegrad-Dimensionen. Fälle mit benannten Personen und präzisen Rechtsverweisen — kein Füllmaterial.
AI Act, DSGVO, DORA, NIS2, ISO 42001 — ein Vokabular für 25+ Regulierungen. Ihre Studierenden lernen keinen Text, sondern erlernen das Denken über KI-Governance.
Die DDAO-Rolle (Delegated Decision Agent Officer) ist im Framework definiert und durch die Karte ACF-12 (Agenten-Mandat) und die Simulation ACF-15 instrumentiert.
Das ACF® Toolkit-Handbuch ist kein Karten-Katalog: Es ist eine illustrierte Doktrin — 4 Prinzipien, 4 Autonomiestufen, Kritikalität, Risiko, Reife, DDAO-Rolle, Pyramiden-Emblem — eine Anwendungsanleitung, die 17 Karten in Blankoform, 13 davon auch als durchgearbeitete Lendari-Beispielversion, eine FAQ, Ressourcen und ein Fazit. Konzipiert als Referenz in Vorlesungssälen, Tutorien und in der Weiterbildung.
Siebzehn methodische Karten, nummeriert ACF-00 bis ACF-16, zur Projektion im Vorlesungssaal, zum Druck im Tutorium oder zur Verteilung in der Weiterbildung. Alle 17 Karten existieren in Blankoform; 13 davon auch als durchgearbeitetes „Lendari-Beispiel“.
Kein „Unternehmen X möchte eine KI einsetzen“. Jeder Fall benennt eine konkrete Akteurin, eine binnen einer Frist zu treffende Entscheidung und die anwendbaren Texte. Die vollständigen Sets nach Studiengang befinden sich im Lehrenden-Pack.
Alice, DSB bei TechFin SA — nicht „der DSB des Unternehmens“. Die Studierenden argumentieren gegenüber einer identifizierten Person mit präzisem Mandat und Berichtslinie.
DSGVO Art. 35 §3, AI Act Art. 27, ISO 42001 §6.2.3 — jeder Fall benennt die anwendbaren Texte. Kein „die Regulierung sieht vor, dass…“.
Gegenintuitive, aber argumentierte Antworten werden belohnt. Das Ziel ist, Juristinnen und Ingenieure auszubilden, die eine Position verteidigen können, nicht eine Checkliste abhaken.
Jeder Fall passt auf 1 bis 3 Nutzseiten. Keine dekorative Einleitung — nur die Elemente, die die Studierenden qualifizieren müssen.
Das Lehrenden-Pack enthält nach Studiengang kalibrierte Fälle mit passenden Musterlösungen.
« ACF® bietet keine KI-Auto-Bewertung der Fälle. Die Bewertung ist der Moment, in dem die Lehrkraft Nuancen, sich entwickelnde Rechtsprechung und kontextuelles Urteil vermittelt — Dinge, die kein Modell ersetzen kann. »
Jedes Format ist dokumentiert mit Lernergebnissen, Voraussetzungen, studentischen Ergebnissen und der zugehörigen Bewertungsmatrix.
Reserviert für praktizierende Lehrende, Trainer und Referenten. Kostenlos für Lehre und gemeinnützige Nutzung. Jede Anfrage wird vor der Auslieferung geprüft, um sicherzustellen, dass reservierte Ressourcen (Musterlösungen, Fälle nach Studiengang, Bewertungsmatrix, Vorlagen) in einem Lehrkontext bleiben.
Eine Community aus Lehrenden, Trainern und Forschenden, die ACF® in ihren Programmen einsetzen. Fallaustausch, Erfahrungen, gemeinsame Kalibrierung.
Laufender Austausch zwischen ACF®-Lehrenden — Fragen, Fallaustausch, Rechtsprechungsressourcen.
1 bis 2 Ausgaben pro Jahr: AI-Act- und DSGVO-Entwicklungen, neue Fälle im Lehrenden-Pack, Termine.
Hochschulübergreifendes Format zu Beginn des Studienjahres — KI-Governance-Wettbewerb an realen Fällen.
Agentic Commerce Framework® und ACF® sind eingetragene Marken. Das Toolkit (Handbuch + 17 Karten + Deck) ist in Lehre, Forschung und akademischen Publikationen unter einfacher Quellenangabe frei nutzbar. Keine kommerzielle Nutzung ohne schriftliche Vereinbarung.